Vorsitzender im Ortsverband der CDU Zehlendorf-Mitte

Wahlkreis 6

Kurzbeschreibung

 
Clayallee, Thielallee, Pacelliallee, Königin-Luise-Str., Schützallee, Onkel-Tom-Str.

Hier geht es zu meiner Arbeit aus dem Abgeordnetenhaus

Da unsere Webseite unter Last der vielen Arbeit aus dem Abgeordnetenhaus zu leiden beginnt und die Flut an Informationen nicht mehr richtig verarbeitet werden kann, haben wir uns dazu entschlossen,  jedem von uns  eine persönliche Webseite zu gestalten. Ich freue mich auf Ihren Besuch auf meiner neuen Webseite: www.adrian-grasse.de

 
Stephan Standfuß

Mitglied des Abgeordnetenhaus von Berlin  für den Wahlkreis 7 - Wannsee, Nikolasse, Düppel.

Fachpolitischer Sprecher für Sport der CDU-Fraktion 

Für den Zehlendorfer Südwesten

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

Wannsee, Nikolassee, Düppel sind die Ortsteile des Wahlkreises Nummer 7. Es ist eine der schönsten Regionen zum Wohnen, Leben und Arbeiten in Berlin. Die Nähe unserer Heimat zum quirligen Citybereich und die Ruhe und Erholung an unseren wunderschönen Seen, den grünen Wäldern und der herrlichen Natur sind die Grundlagen für das besondere Lebensgefühl, dass die Menschen im Südwesten miteinander verbindet. Zusammen mit meiner Familie genieße und schätze ich diese wunderbare Mischung, die ich seit meiner Kindheit hier erleben durfte. Diese gilt es zu bewahren und an den Stellen zu stärken, wo Probleme auftreten, die vernünftige Lösungen erfordern. Als Unternehmer bin ich es gewohnt, Herausforderungen anzunehmen, die Ärmel hochzukrempeln und anzupacken.

Zusammen mit Ihnen möchte ich an einem in allen Belangen STARKEN ZEHLENDORF mit MEHR SICHERHEIT arbeiten, dafür bitte ich um ihr Vertrauen.

Ihr Stephan Standfuß

standfuss@starkes-zehlendorf.de

 Der Mexikoplatz ist einer der schönsten Plätze Europas!

Wahlkreis 7


Kurzbeschreibung

 (c) by www.statistik-berlin.de

Presseberichte

Strandbad Weißensee: Politik fordert Unterstützung

Stellungnahme im Ausschuss

Wassersport in Berlin vor dem Hintergrund der wachsenden Stadt und zunehmender Umweltschutzregeln absichern

Wasserbehördliche Genehmigung von Steganlagen

 

Abgeordnetenhaus Berlin, Sitzung des Ausschusses für Sport, 5. Mai 2017

 

Stephan Standfuß (CDU):

Wir halten die vom Bezirksamt Spandau an erste Vereine, die die Verlängerung ihrer Steggenehmigung beantragt haben, herausgegangene wasserbehördliche Genehmigung bzw. die Verordnung, die dazu erlassen wurde oder die Punkte, die jetzt einschränken sollen, für unakzeptabel für die Vereine.

Seit Jahrzehnten gibt es den Wassersport. Mehr als 20 000 Berlinerinnen und Berliner frönen unseren Wasserflächen, durften auf ihren Booten übernachten und einen Stromanschluss am Steg haben. Die Stege sind nachts schon allein zur Sicherheit beleuchtet gewesen.

Das alles soll es in der Zukunft nicht mehr geben.

Die Vereine sollen hier in einer Art und Weise Einschränkungen hinnehmen, die es in den letzten Jahrzehnten nicht gab und die auch überhaupt völlig unverständlich sind.

Es sollte vom Senat eine einheitliche Regelung für die Bezirke geben, um dieses Thema gegenüber den Vereinen vernünftig in eine entsprechende Verordnung zu fassen.

Das Thema Umweltschutz hat auch bei uns einen großen Stellenwert, aber ich will noch mal darauf hinweisen, dass in den letzten Jahren zahlreiche Uferschutzmaßnahmen im Einklang mit den Sportvereinen stattgefunden haben und übrigens auch auf den Grundstücksflächen bzw. Uferflächen der Sportvereine. Und wenn Sie sich die Wellenbrecher angucken, die zum Beispiel längs der Havel gebaut wurden, um das Röhricht zu schützen und anzupflanzen, dann können Sie feststellen, dass sich die Schilfanpflanzungen und die Schilfgebiete weit in die Gebiete der Segel- und Sportvereine hinein ausgebreitet haben, ohne dass es weitere Maßnahmen gab, und dass man den Vereinen, die diese Maßnahmen damals auch stark unterstützt haben, jetzt daraus einen Strick drehen will und sagen will, okay, dann müsst ihr jetzt die Stegflächen, wo plötzlich wieder Schilf wächst oder wieder Seerosen wachsen, aufgeben, das sehen wir an der Stelle nicht ein. Das halte ich auch nicht für einen sinnvollen Umweltschutz. Und die Erfolge aus dem Uferschutz, dass wir beispielsweise wieder Ringelnattern an den Uferbereichen haben oder seltene Vogelarten dort brüten, das ist alles im Einklang und unter der Nutzung der Wasserflächen durch die Sportvereine erfolgt, deshalb ist es an der Stelle nicht einzusehen, warum den Vereinen da solche massiven Beschränkungen, wie wir sie hier im Bescheid vom Bezirksamt Spandau haben, auferlegt werden sollen.

Wenn Sie sich vor 30 Jahren mal den Bereich Havel/Wannsee angeguckt haben, da wuchs auf dem Boden der Havel sozusagen nichts weiter. Das war alles tot. Sie konnten durch das Wasser nicht durchgucken – Nährstoffüberlastung, Algenwachstum etc. Und wenn Sie sich dann die Entwicklung der letzten 30 Jahre angucken, wie sich die Umwelt dort wieder erholt hat, und das alles mit den Sportvereinen im Einklang, und dazu haben auch die Motorboote keinen schädigenden Beitrag mehr bringen können, hat sich das alles sehr gut weiterentwickelt. Auch die Uferschutzmaßnahmen waren sehr erfolgreich. Deshalb wiederhole ich an dieser Stelle noch einmal: Es ist überhaupt nicht verständlich, dass man die Vereine jetzt plötzlich so einschränken will.

 

Die Vereine brauchen hier an der Stelle Planungs- und Rechtssicherheit, das wurde eben auch schon erwähnt; und dann bin ich eben doch der Meinung, dass es besser wäre, wenn der Senat hier noch mal mit den Bezirksämtern spricht und klare, vernünftige Regelungen vorgibt, damit die Vereine diese Planungs- und Rechtssicherheit auch wieder für die Zukunft haben.

Sinnvolle Umweltschutzmaßnahmen für die Gewässer wären beispielsweise, wenn man sich darum kümmert, dass die Eisenbelastung der Berliner Gewässer geringer wird – aus der Lausitz –, wenn man sich darum kümmert, dass die Straßenabwasserüberläufe nicht in die Gewässer stattfinden und auch die Industriewasser eingeschränkt werden. Da sind wir dann ganz bei Ihnen, aber hier die Sportvereine, die jahrelang auch im Einklang mit der Umwelt ihren Sport betrieben haben, einzuschränken, da sind wir strikt dagegen.

 

---

 

 

Redebeiträge

Strandbad Tegel dauerhaft sichern 

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen: 

Der Senat wird aufgefordert, im Vorfeld der Badesaison jetzt alle Maßnahmen zu ergreifen, um das Strandbad Tegel zu erhalten und den Badebetrieb 2017 und in den Folgejahren zu ermöglichen. Vorrang hat zunächst die Sanierung der Abwasserleitungen. Dabei ist auch si-cherzustellen, dass das Bad künftig an den Öffentlichen Personennahverkehr angebunden wird, damit die Gäste es unkompliziert erreichen können. Ferner sollen sich die Betriebszeiten an denen des Strandbades Wannsee orientieren. Zur grundlegenden Sicherung des Strandba-des Tegel soll ein Zukunftskonzept entwickelt werden, dass auch die möglichen Verkaufs- und Verpachtungsoptionen beinhaltet. Es sind zudem geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um mit temporären Dusch- und Toilettenanlagen den Badebetrieb bis zur Sanierung der Abwas-serleitungen sicherzustellen. 

Begründung: 

Oberstes Ziel jeglicher sportpolitscher Aktivitäten sollte stets die Vermeidung der Reduzie-rung von Sportflächen sein. Dies gilt auch für die Berliner Bäder. In der vergangenen Legisla-turperiode ist es der Koalition aus SPD und CDU gelungen, keine Bäderschließungen vorzu-nehmen. Dies gelang auch durch finanzielle Aufwüchse seitens des Senats für die Bäder. Über viele Jahre haben die Berliner Bäderbetriebe das Strandbad Tegel vernachlässigt. Feh-lende Anbindung an den ÖPNV, eine Reduzierung der Parkfläche und stark verringerte Öff-nungszeiten führten systematisch zu weniger Besuchern.Abgeordnetenhaus von Berlin 18. Wahlperiode Seite 2 Drucksache 18/0206 

Würde das Strandbad Tegel nun aufgrund seines Sanierungsbedarfes vom Netz gehen, wäre dies eine fatale Entwicklung unter Rot-Rot-Grün. Das Bad wird von Kindern, Jugendlichen, Familien und älteren Menschen gleichermaßen gern aufgesucht. Seine besondere Lage macht es für Besucher aller Generationen attraktiv. Der Kampf um den Erhalt des Strandbades ist eine politische Verpflichtung. 

Berlin, den 07. März 2017 

Graf Zeelen Standfuß Schmidt 

und die übrigen Mitglieder 

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen: 

Der Senat wird aufgefordert, an dem Grundsatz, keine Bäder in Berlin zu schließen, festzuhal-ten. Es sollen alle Berliner Hallen-, Frei- und Sportbäder erhalten bleiben und der dortige Be-trieb für die nächsten Jahre sichergestellt werden. Alle dafür notwendigen Maßnahmen sind unverzüglich einzuleiten. 

Begründung: 

Die Berliner Bäder sind unverzichtbarer Bestandteil der öffentlichen Daseinsvorsorge. Täg-lich werden die Bäder von Menschen jeglicher Altersgruppen mit verschiedensten Bedürfnis-sen aufgesucht. Die Berliner Bäderlandschaft ist so vielfältig, dass sie für jeden Nutzer, so-wohl den sportlich ambitionierten als auch den gesundheitlich orientierten Schwimmer, ent-sprechend seines Motives, ein geeignetes Bad bereithält. Jedes Bad ist daher wichtig für die Berlinerinnen und Berliner, weshalb sichergestellt werden muss, dass alle Bäder langfristig am Netz bleiben. 

Berlin, den 15. März 2017 

Graf Zeelen Standfuß 

und die übrigen Mitglieder 

der Fraktion der CDU

Schriftliche Anfrage
des Abgeordneten Stephan Standfuß (CDU) 

Ausstattung der Berliner Fußballstadien 

Ich frage den Senat: 

1. Welche Voraussetzungen müssen die Berliner Fußballvereine erfüllen, um am Drittligabetrieb teilnehmen zu können? 

2. Welche Berliner Stadien sind erst-, zweit- und dritt- ligatauglich (bitte alle mit der jeweiligen Tauglichkeit benennen)? 

3. Sind dem Senat Vorfälle bekannt, bei denen Vereinen der Ligaaufstieg aufgrund fehlender Lizenzen versagt wurde? 

4. Welche Bemühungen werden seitens des Senats unternommen, um die Vereine bei der Qualifizierung für bestimmte Ligen zu unterstützen? 

Berlin, 21. März20l7 

Schriftliche Anfrage 

des Abgeordneten Stephan Standfuß (CDU)
vom 31. Januar 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 01. Februar 2017) und Antwort 

Nutzung von Sportflächen als modulare Unterkünfte 

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 

1. Welche Sportplätze und sonstige für körperliche Ertüchtigung vorgesehene Flächen werden derzeit für die Bebauung mit modularen Unterkünften in Erwägung gezogen (bitte einzeln nach Bezirk auflisten)? 

2. Für welche Flächen wurde bereits ein Bauantrag gestellt? 

4. Welche alternativen Flächen, die nicht für sportliche Aktivitäten genutzt werden, hält der Senat für die Bebauung mit modularen Unterkünften für denkbar? 

6. Welche Ersatzmöglichkeiten werden für die wegfallenden Sportflächen zum Sporttreiben geschaffen? 

Zu 1., 2., 4. und 6.: Für die Bebauung mit modularen Unterkünften für Flüchtlinge (MUF) wurden bisher keine Sportplätze und sonstige für körperliche Ertüchtigung vorgesehene Flächen in Erwägung gezogen. 

3. Wie ist der aktuelle Sachstand diesbezüglich an der Lissabonallee 6? 

Zu 3.: Das Grundstück soll mit einem Tempohome bebaut werden. Der Standort ist auf Vorschlag des Bezirks in die Planung aufgenommen worden, unter der Prämisse, dass der Baumbestand auf dem Grundstück erhalten bleibt. Die Bauplanung wurde entsprechend vorgenommen. Es werden Plätze für 280 Menschen geschaffen. Die Nutzungsdauer der Tempohome-Standorte ist grundsätzlich auf 3 Jahre begrenzt. Anschließend kann die Fläche wieder wie zuvor genutzt werden. 

5. Wie unterstützt der Senat die Bezirke bei der Rekrutierung von geeigneten Flächen für eine Bebauung mit modularen Unterkünften? 

Zu 5.: Senat und Bezirke suchen gemeinsam nach ge- eigneten Standorten, die im Rahmen von Abstimmungs- gesprächen einvernehmlich festgelegt werden. 

Berlin, den 08. Februar 2017 

In Vertretung 

Dr. Margaretha Sudhof Senatsverwaltung für Finanzen 

(Eingang beim Abgeordnetenhaus am 17. Feb. 2017) 

Schriftliche Anfrage 

des Abgeordneten Stephan Standfuß (CDU) 

vom 31. Januar 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 01. Februar 2017) und  Antwort 

Internationales Reitturnier der Global Champions Tour

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt:  

1. Welche Standorte sind für die Durchführung des internationalen Reitturniers der Global Champions Tour vom 28. bis 30. Juli 2017 geeignet?  

Zu 1.: Berlin verfügt über mehrere potenzielle Standorte, die grundsätzlich für die Durchführung dieses hochkarätigen Reitturniers geeignet sind. Hierzu findet mit dem Veranstalter ein intensiver Austausch statt. Letztlich ist es aber die Bewertung und Entscheidung des Veranstalters, welcher geeignete Standort (Infrastruktur, Größe, Umfeld, etc.) auch für ihn und seine Sponsoren den eigenen Ansprüchen an Attraktivität entspricht. Vorstellbar wäre die Durchführung dieses Turniers grundsätzlich zum Beispiel auf dem Maifeld, auf dem Olympischen Platz oder im Sommergarten der Messe Berlin, um nur einige Orte zu nennen. 

2. Wie steht der Senat in diesem Zusammenhang zum Standort Brandenburger Tor?  

 Zu 2.: Das Nationaldenkmal Brandenburger Tor ist zweifelfrei das Wahrzeichen Berlins mit der höchsten Symbolkraft und entsprechend als Kulisse für Veranstaltungenbegehrt. Dennoch wird es auch künftig nicht möglich sein, jedem Veranstalter seinem Wunsch nach Austragungdes von ihm geplanten Events vor dieser Kulisse, nicht zuletzt aus Gründen der Sicherheit und der Verkehrslenkung, entsprechen zu können. Die Gesamtanzahl an Sperrtagen der Straßen rund um das Brandenburger Tor, insbesondere der Straße des 17. Juni, muss auf ein verträgliches Maß beschränkt bleiben. In 2017 finden mit dem Evangelischen Kirchtag, dem Internationalen DeutschenTurnfest und den anderen traditionellen Veranstaltungen, wie dem Berlin Marathon, dem Deutschlandfest, dem Christopher Street Day und den zusätzlichen Demonstrationen und Staats-besuchen bereits eine Vielzahl von Veranstaltungen statt, die belegen, dass dieser Bereichhoch belastet ist und bereits jetzt zu erheblicher Kritik mit Blick auf die Genehmigungsbehörden führen.  

3. Wie ist der aktuelle Stand der Kommunikation mit den Organisatoren des Reitturniers?  

Zu 3.: Es findet ein intensiver Austausch mit dem Veranstalter statt, um gemeinsam eine Lösung für einen attraktiven Veranstaltungsort des Reitturniers zu finden. 

4. Welchen Stellenwert haben große Sportevents mit internationaler Strahlkraft allgemein für den Senat? 

Zu 4.: Berlin bietet exzellente infrastrukturelle Voraussetzungen für hochkarätige Veranstaltungen. Diese Sportevents besitzen größte Kommunikationswirkung, sind ein relevanter Wirtschaftsfaktor und sind ein hervorragendes Marketinginstrument für eine klare Profilierung 

der Sportmetropole Berlin gerade auch für den Tourismus. Die Strahlkraft der Sportmetropole soll auch weiterhin für die Akquisition hochkaratiger Sportevents genutzt werden. 

5. Anhand welcher Kriterien wird über die Zulassung von Sportgroßveranstaltungen entschieden?  

Zu 5.: Der Senat entscheidet nicht über eine Zulassung von Sportgroß-veranstaltungen. Sofern ein Veranstalter eine für seine Sportart geeignete Veranstaltungsstätte gefunden hat, folgt eine vertragliche Regelung zur Vergabe der Sportstätte zwischen Eigentümer bzw. Betreiber und Veranstalter. Im Falle der beabsichtigten Nutzung 

öffentlichen Straßenraums ist vom Veranstalter eine Erlaubnis und Ausnahmegenehmigung für die Durchführung einer Veranstaltung auf öffentlichem Verkehrsgrund gemäß §§ 29 Abs. 2 und 44 Abs. 1 u. 3 der Straßenverkehrsordnun und Sondernutzung nach § 13 Berliner 

Straßengesetz durch die zuständige Genehmigungsbehörde

Verkehrslenkung Berlin bzw. der unteren Straßenverkehrsbehörden

der Bezirke einzuholen. 

6. Wie unterstützt der Senat die Organisatoren von Sportgroßveranstaltungen bei der Ermittlung von geeigneten Standorten für die Durchführung der Events?  

 Zu 6.: Auf Anfrage der Organisatoren von Sportgroßveranstaltungen

unterstützt der Senat die Organisatoren bei der Suche nach geeigneten Veranstaltungsorten bzw. -stätten und stellt Kontakt zu den jeweils zuständigen Betreibern, Straßenbaulastträgern oder den zu beteiligenden Genehmigungsbehörden bzw. Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) her. Der Senat 

berät die Organisatoren in Belangen des Antragsverfahrens und innerhalb der Genehmigungsprozesse.  

Berlin, den 08. Februar 2017 

In Vertretung 

Christian Gaebler 

Senatsverwaltung für Inneres und Sport 

Stephan Standfuß

Ämter und Mandate
- Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin
- Fachpolitischer Sprecher für Sport der CDU-Fraktion
- Stellvertretender Kreisvorsitzender der CDU Steglitz-Zehlendorf
- Ortsvorsitzender der CDU-Düppel
- Stellvertretender Vorsitzender der Mittelstandsvereinigung
  Steglitz-Zehlendorf
- Bürgerdeputierter im Sportausschuss der BVV Steglitz-     
   Zehlendorf
- in diversen fachlichen, bezirklichen & unternehmerischen
  Netzwerken aktiv

Persönliches
- Geboren 1972 in Zehlendorf
- Ausbildung: Nord-Grundschule, Schadow-Gymnasium und Freie
  Universität Berlin
- Wehrdienst beim Heer, nach Grundausbildung im  
  Bereich Bildungsarbeit an Schulen im Barnim-Oderland tätig
- Inhaber eines IT-Systemhauses im Bezirk
- wohnhaft mit meiner Frau, unserer Tochter und unseren zwei
  Söhnen mitten im Wahlkreis
- nach vielen erfolgreichen Jahren im Leistungssport als Schwimmer,
  spiele ich heute in der wenig verbleibenden Zeit gerne Tennis und
  halte mich beim Radfahren, Laufen, Segeln und im Winter auch
  gerne beim Skilaufen fit

standfuss@starkes-zehlendorf.de

Adrian Grasse

Geburtsjahr: 1975
Ortsverband: Zehlendorf-Mitte

Ämter/Mandate
- Mitglied des Abgeordnetenhaus von Berlin
- Fachpolitischer Sprecher für Forschung der CDU-Fraktion
- Vors. CDU Zehlendorf-Mitte
- Stellvertr. Vorsitzender im Kreisverband der CDU
  Steglitz-Zehlendorf

Persönliches

Evangelisch, 1 Tochter, Industrie- und Diplom-Kaufmann, seit 1993 langjähriges politisches Engagement, u.a. als Vorsitzender der Jungen Union Steglitz-Zehlendorf.


Steglitz-Zehlendorf ist der Bezirk mit der höchsten Wohn- und Lebensqualität in Berlin. Zudem ist Steglitz-Zehlendorf ein wichtiger Wissenschaftsstandort und beherbergt viele kleine und mittlere Unternehmen. Als Abgeordneter möchte ich diese Potenziale bündeln und die Profilierung unseres Bezirks als attraktiver und moderner Stadtteil vorantreiben.
Besonders am Herzen liegen mir dabei die beiden Ortsteile Dahlem und Zehlendorf im Wahlkreis 6, für den ich kandidiere. Hier bin ich aufgewachsen und zur Schule gegangen. Das Heimatgefühl das die Menschen hier miteinander verbindet, habe ich von Kindesbeinen an erfahren und schätze es bis heute sehr.

Als Mitglied des Abgeordnetenhauses trage ich meinen Teil dazu bei, dass die CDU auch künftig die starke und bestimmende Kraft in unserem Bezirk ist. Ich möchte mein Ohr an den Puls des Bezirks legen und Ihnen zuhören, wenn es darum geht Probleme zu erkennen, Lösungsvorschläge zu erarbeiten und Ihre Verbesserungs-vorschläge umzusetzen. Konkret gehören hierzu innovative Verkehrs-konzepte wie zum Beispiel: die temporäre Nutzung der Stammbahn als Fahrrad-Schnellweg in die Innenstadt. Vor allem gehört hierzu der Schutz der Domäne Dahlem. Hier ist es der CDU über viele Jahre gelungen, das kulturhistorische Erbe zu bewahren. Die Nachnutzung der Dahlemer Museen wird in den nächsten Jahren ein weiteres bestimmendes Thema sein - ebenso die Unterbringung und Integration der Flüchtlinge. Dies in einem engen und vertrauensvollen Dialog mit den Zehlendorfer Bürgern geschehen - dafür stehe ich ein.

Zu aktuellen Themen im Wahlkreis werde ich Sie zu Diskussionsveranstaltungen einladen und freue mich darauf mit Ihnen persönlich ins Gespräch zu kommen.

Ihr Adrian Grasse
Direktkandidat für Dahlem- und Zehlendorf 

Grasse@starkes-zehlendorf.de